Direkt zum Inhalt
  • Politik
  • Kultur
  • Wirtschaft
  • Gesellschaft
  • Medien
  • Über uns
close
USA

Richter pfeift Trump zurück

24. September 2026
Betsy Klein
Sie darf wieder aus dem Weissen Haus berichten: CNN-White House-Chefreporterin Betsy Klein (Keystone/AP/Jose Luis Magana)

Ein US-Bundesrichter hat die Trump-Regierung angewiesen, den Zugang von CNN, MS NOW und «Politico» zum Weissen Haus vorübergehend wiederherzustellen. Präsident Donald Trump hatte den drei Medienunternehmen zuvor den Zutritt zum Regierungssitz verweigert.

Richter Timothy Kelly entschied am frühen Donnerstag, dass der Entzug der Presseausweise ohne ein verfassungsrechtlich ausreichendes rechtsstaatliches Verfahren erfolgt sei. Die vorläufige Anordnung gilt zunächst für 14 Tage. 

Damit können die Journalisten der drei Medien vorerst wieder auf dem Gelände des Weissen Hauses arbeiten. Die Entscheidung kommt nur wenige Stunden vor einem geplanten Treffen Trumps mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping.

Richter sieht Argumente zur nationalen Sicherheit kritisch

Die Trump-Regierung hatte den Entzug der Presseausweise unter anderem mit Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit begründet. Nach Angaben der Regierung hätten die drei Medien in ihrer Berichterstattung wiederholt sensible oder geheime Informationen veröffentlicht beziehungsweise falsche Angaben zu Themen der nationalen Sicherheit verbreitet.

Richter Kelly zeigte sich von dieser Begründung jedoch nicht überzeugt. Die Regierung habe nur wenige konkrete Belege dafür vorgelegt, dass die Berichterstattung der drei Medien tatsächlich eine Gefahr für die nationale Sicherheit dargestellt habe. 

Kelly verwies ausserdem darauf, dass Trump bei der Ankündigung des Verbots zunächst vor allem die angeblich «negative und unwahre» Berichterstattung der Medien kritisiert hatte. Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit seien erst später als Begründung angeführt worden.

Der Richter schrieb sinngemäss, dass aus den Unterlagen nicht hervorgehe, dass der Entzug der Presseausweise ursprünglich aus Gründen der nationalen Sicherheit erfolgt sei.

Keine Möglichkeit zur Stellungnahme vor Entzug der Ausweise

Ein weiterer zentraler Punkt der Entscheidung war das sogenannte «Due Process»-Prinzip – also das Recht auf ein ordnungsgemässes rechtsstaatliches Verfahren.

Die Journalisten seien erst nach dem Entzug ihrer Presseausweise darüber informiert worden, warum ihnen der Zugang verweigert wurde und welche Möglichkeit sie hatten, dagegen vorzugehen.

Nach Auffassung des Richters hätte ihnen grundsätzlich zunächst eine Mitteilung und die Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben werden müssen, bevor die Regierung ihnen ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht entzieht. 

Trump hatte die Medien als «Fake News» bezeichnet

Trump hatte das Verbot am Freitag in einem Beitrag in den sozialen Medien angekündigt. Er warf den drei Medienunternehmen vor, ständig «Fake News» zu verbreiten, und deutete an, dass weitere Medienunternehmen folgen könnten. 

CNN, MS NOW (früher MSNBC) und Politico zogen daraufhin gemeinsam vor Gericht. Sie argumentierten, das Verbot verletze sowohl die Pressefreiheit als auch ihre verfassungsmässigen Rechte auf ein ordnungsgemässes Verfahren. Zudem entschieden die grossen Fernsehunternehmen, inklusive Fox News, Trump nicht mehr mit der Kamera zu begleiten.

Die Regierung hielt dagegen, dass der Präsident weitreichende Befugnisse habe, den Zugang zu besonders geschützten Bereichen des Weissen Hauses zu kontrollieren. Ein Anwalt des Justizministeriums argumentierte ausserdem, der Zugang zum Weissen Haus sei ein Privileg und kein uneingeschränktes Recht. 

Der Rechtsstreit geht weiter

Mit seiner Entscheidung hat Kelly den Fall jedoch noch nicht endgültig entschieden. Die einstweilige Verfügung gilt zunächst 14 Tage. In dieser Zeit sollen beide Seiten weitere Argumente und Beweismittel vorlegen.

Erst danach dürfte eine umfassendere Entscheidung über die Rechtmässigkeit des Verbots fallen. Die aktuelle Anordnung kann nach Angaben des Gerichts zudem nicht unmittelbar angefochten werden. 

Der Anwalt der drei Medienunternehmen, Theodore Boutrous, begrüsste die Entscheidung. Er bezeichnete sie als wichtigen Schritt zum Schutz der Pressefreiheit, des rechtsstaatlichen Verfahrens und der Rechtsstaatlichkeit.

Der Rechtsstreit dürfte damit weitergehen. Im Mittelpunkt steht nun die Frage, ob die Trump-Regierung Journalisten wegen ihrer Berichterstattung den Zugang zum Weissen Haus entziehen darf und welche verfassungsrechtlichen Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen.

Journal 21 (Quellen: CNN/Politico/AP/New York Times)

Letzte Artikel

Der Kriegsverbrecher und der Prahlhans

Heiner Hug 24. September 2026

Eine App für die Oper

Annette Freitag 24. September 2026

Ein grosses Welttheater

Erich Gysling 23. September 2026

Die kühle «Kunst des Deals»

Rudolf Hermann 23. September 2026

Freihandelsabkommen der Schweiz, speziell mit China

Daniel Woker 22. September 2026

Die Frau gegen Blau sieht rot

Oliver Schulz 21. September 2026

Newsletter abonnieren

Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter!

Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter!

Zurück zur Startseite
Leserbrief schreiben
Journal 21 Logo

Journal 21
Journalistischer Mehrwert

  • Kontakt
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Newsletter
To top

© Journal21, 2021. Alle Rechte vorbehalten. Erstellt mit PRIMER - powered by Drupal.