Direkt zum Inhalt
  • Politik
  • Kultur
  • Wirtschaft
  • Gesellschaft
  • Medien
  • Über uns
close
Briefkastenfirmen

Panama papers, mégaphone intrigant

6. April 2016 , La Meduse
Christian Campiche
L’affaire de fuite de données dite « Panama Papers » marque-t-elle le triomphe du journalisme d’investigation ou au contraire le sommet de la manipulation?

La question se pose, lancinante, après ces révélations diffusées à la manière d’un gigantesque mégaphone. Des médias triés sur le volet aux quatre coins du monde distillent de concert une information qui leur a été fournie par une gorge profonde dont on ignore absolument tout des motivations et des objectifs. Si ce n’est que ceux-ci semblent d’abord orientés vers les « méchants » Poutine et Le Pen. Les avocats genevois, ce n’est pas un scoop, en prennent pour leur grade. Mais il n’y a pas le nom d’un Américain sur la liste. En l’état le seul politicien à avoir tiré les conséquences du scandale est le chef de gouvernement d’un petit pays qui a confié sa défense aux forces armées des Etats-Unis. En Islande, le premier ministre a démissionné sous la pression de la rue.

La méthode intrigue d’autant plus que la tendance est plutôt au bâillonnement de la presse. Il n’est que de regarder vers Bruxelles où se rissole un projet de directive sur le secret des affaires. En substance: quiconque manifestera trop de curiosité et surtout d’empathie communicatrice pourra être puni! Journalistes, organisations de consommateurs et de salariés sont sur le qui-vive. Leur liberté d’enquêter sans entraves, acheter avec discernement et de changer d’emploi est en jeu. Parce que des multinationales cherchent à consolider leurs positions dominantes.

Si la loi européenne passe la rampe, la Suisse devra sans doute durcir sa propre pratique, déjà relativement sévère en la matière. En témoigne la plainte pour concurrence déloyale qu’une grande banque suisse a déposée contre l’animateur d’un journal en ligne zurichois spécialisé dans la divulgation de cas de malgouvernance financière. L’affaire constitue-t-elle un pur acte d’intimidation en vue d’empêcher d’autres révélations embarrassantes? Un jugement sanctionnant le journaliste ne résoudrait en aucune manière les problèmes intrinsèques de l’institut bancaire concerné, dont le cours de l’action s’est effondré depuis le début de l’année. On est dans un autre cas de figure qu’avec les Panama Papers.

Letzte Artikel

«Eine dreiste Bereitschaft, folgenlos Gräueltaten zu begehen»

Ignaz Staub 7. August 2026

Wie die Menschen im Land denken: Ein geleakter Regierungsbericht

Gastbeitrag 6. August 2026

Das Vermächtnis der Kiewer Rus

Gastbeitrag 5. August 2026

Millionen Menschen zahlen den Preis für Trumps Narzissmus

Heiner Hug 5. August 2026

Wenn eine Kopie zum Original wird

Fabrizio Brentini 4. August 2026

Merkel und die Sehnsucht nach Zuversicht

Tim Guldimann 4. August 2026

Newsletter abonnieren

Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter!

Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter!

Zurück zur Startseite
Journal 21 Logo

Journal 21
Journalistischer Mehrwert

  • Kontakt
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Newsletter
To top

© Journal21, 2021. Alle Rechte vorbehalten. Erstellt mit PRIMER - powered by Drupal.