Naher Osten

Der Streit um Wohneigentum im Stadtteil Sheikh Jarrah ist eskaliert. Gewinner sind die rechtsradikalen religiösen Nationalisten auf Seiten Israels und Hamas. Verliererinnen sind die israelische und palästinensische Zivilgesellschaft

Die Revolution scheiterte. Doch auf lange Frist hat sie diejenige Ordnung gebrochen, gegen die sie sich aufgelehnt hat. Darin ist die Revolte des Nahen Ostens dem westlichen 1968 ähnlich.

Robert Fisk war hartgesotten, unermüdlich und kontrovers. Als Korrespondent des Londoner «Independent» kannte er den Nahen Osten wie kein Zweiter.

Die Konfessionalisierung hat den Nahen Osten in den letzten beiden Jahrzehnten entscheidend geprägt. Nun gerät die Orientierung an Konfession zunehmend unter Druck.

Dynamiken und Prozesse des politischen, sozialen und kulturellen Wandels

Die Golfmonarchien verfolgen bei der Normalisierung der Beziehungen mit Israel eigene Interessen. Diese haben wenig mit Israel und den USA, dafür viel mit regionaler Blockbildung zu tun.

Die Vereinbarung zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten zur Normalisierung der Beziehungen ist ein weiterer Meilenstein im Umbau des Nahen Ostens, der vor zehn Jahren begonnen hat.

Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate (UAE) haben mit amerikanischer Vermittlung einen Friedensvertrag beschlossen, wie am Donnerstag in Washington bekanntgegeben wurde.

Die nach wie vor ungeklärte Situation ruft Ägypten auch in militärischer Hinsicht mehr und mehr auf den Plan.

An Spannung und Aufregung hat es in letzter Zeit im Nahen und Mittleren Osten ja nicht gerade gefehlt. Wieder einmal, ist man versucht zu sagen.

Die Nachricht vom Tod des Anführers des sogenannten „Islamischen Staats“, Abu Bakr al-Baghdadi, kam überraschend.

Die türkischen Militärbewegungen an der Nordgrenze Syriens sind mehr als nur eine Drohgebärde. An sechs strategisch wichtigen Orten wird die Bereitstellung von Truppen beobachtet.

Die Konstellation für einen neuen Anlauf, in Ägypten einen Systemwandel zu initiieren, scheint günstig und lässt Hoffnungen aufkeimen.

Am Rande der UN-Generalverssammlung spielte auch der Konflikt zwischen Iran und Saudi Arabien eine Rolle. Aber die Europäer machen dabei keine gute Figur.

Russland reagiert auf den Flugzeugabschuss vom 17. September.

Alle gehen zu Putin. Der kann im Nahen Osten weiterhin ungestört manövrieren und disponieren. Und Trump frönt seiner Eitelkeit.

Der Untergang staatlicher Ordnung verläuft oft in ähnlichen Mustern. Was aber braucht es für einen Neuaufbau? Ein paar Bedingungen zeichnen sich ab.

Jordanien, ein von den Briten geschaffener Pufferstaat zwischen Israel und arabischen Nachbarn, hat seine strategische Bedeutung verloren – und damit die finanzielle Unterstützung.