TROUVAILLES
«The New York Times»: «Family Vacation» by Veronica Chambers
«The New York Times» : «Europop» by The New York Times
«The New York Times Book Review»: «Summer Reading»
«The New York Times»: «You Can’t Trust the Far Right» by Alina Polyakova
«The New York Times» : «Black Women in Chicago Getting Things Done» by Salamisha Tillet
«The New York Review of Books»: «Democracy and Its Discontents» by Adam Tooze
«The Washington Post» : «It’s time to make rich people uncomfortabe again» by P.J. O’Rourke
«The Washington Post» : «How San Francisco broke America’s heart» by Karen Heller
«The Atlantic»: «The Peculiar Blindness of Experts» by David Epstein
«The Atlantic»: «Abolish the Priesthood» by James Carroll
«The Guardian»: «Podcast: «Is John Bolton trying to drive Trump to war with Iran? »
«The Guardian»: «Liftoff: The new race to the moon begins» by Stuart Clark
«The Guardian»: «The book that changed my mind» by several authors
«The Guardian»: «Why are arguments always so black and white?» by Eva Wisenman
«London Review of Books»: «Populism and the People» by Jan-Werner Müller
«New Statesman» : «How to get on with your political enemies» by Brian Weatherson
«Wired» : «Productivity and the Joy of Doing Things the Hard Way» by Rob Walker
«The Intercept»: «Podcast: Joe Biden Would Be a Disaster»
«Foreign Affairs»: «The Last War and the Next?» by Jon Finer
«the Paris Review»: «Walter Mosely: The Art of Fiction No. 234» by Thomas Gebremedhin
“New York Magazine”: “Pete Buttigieg: Wonder Boy” by Olivia Nuzzi
«Rolling Stone» : «On the Trail with Bernie Sanders 2.0» by Matt Taibbi
Kommentare
Die Redaktion von Journal21.ch prüft alle Kommentare vor der Veröffentlichung. Ehrverletzende, rassistische oder anderweitig gegen geltendes Recht verstossende Äusserungen zu verbreiten, ist uns verboten. Da wir presserechtlich auch für Weblinks verantwortlich sind, löschen wir diese im Zweifelsfall. Unpubliziert bleiben ausserdem sämtliche Kommentare, die sich nicht konkret auf den Inhalt des entsprechenden Artikels oder eines bereits aufgeschalteten Leserkommentars beziehen. Im Interesse einer für die Leserschaft attraktiven, sachlichen und zivilisierten Diskussion lassen wir aggressive oder repetitive Statements nicht zu. Über Entscheide der Redaktion führen wir keine Korrespondenz.